經過這麼多年的學習,更清楚親子會談的重要性
如果用我以前的會談方式,把焦點放在問題行為
把原因歸咎在母親不負責任,依照以前的做法
行政就會開各種會議逼媽媽送小孩來上學
多年前開過一次會議,媽媽當場流淚不止,會議開不下去草草結束
開完那個會,我的心裡有點難過,感覺就像是
一群不知道怎麼辦的人一起開會
逼那個也不知道怎麼辦的人要拿出一個辦法
慘的是,我也是那一群不知道怎麼辦的其中一個
還好,現在我知道怎麼辦了
當我們知道怎麼辦了
就有機會引導我們的行政同仁知道可以怎麼辦
例如,前一陣子,這個家庭三個小孩大約有一週沒來上學
隔了兩周,又有一周都沒來上學
主任就說要跟家長開個案會議
我就開始跟主任說我了解的家庭細節
結果後來主任就沒有再說要開個案會議
因為聽完這個家庭的狀況
應該就會了解能維持現在這樣的就學狀況
媽媽已經很努力了,也不可能更努力了
那主任說要找家長開個案會議是錯誤的嗎?
當然不是,這是他身為主任規定要做的事情
如果發現這種狀況主任卻沒有作為,他可能會很焦慮
我也感覺到他有焦慮,於是慢慢敘述家庭的細節給主任聽
讓他感覺自己有掌握這個家庭的狀況,可以有效緩解主任的焦慮
這也是一件很重要的事情
因為人在有焦慮的時候,往往不能做出明智的決定
我們專輔老師也是一樣的
了解個案及其家庭的種種生活細節
本身就能夠緩解我們沒有辦法形成個案概念化的焦慮
對一個個案不瞭解,還要一直跟他互動
真是會讓人焦慮到胃痛
當我們透過細節慢慢了解個案
就比較能掌握跟他們互動的節奏,漸漸就不用焦慮了
回到前面,教授說不要跟學生直接談他的問題,是正確的
因為我們看到的問題,其實是結果
例如我們看到學生偷竊、打架、不寫功課、罵髒話
這些都是結果,然後我們就一直在那邊處理結果
結果就是我們處理得焦頭爛額,開各種會議不停討論
不當行為還是頻頻發生
這就是醫學上說的治標不治本
那本是甚麼?就是導致事情發生的原因
以家庭系統理論來看,在學校發生不良行為的學生
其實是問題家庭推出來的一個替罪羔羊
這個孩子在替這個家庭發出求救的訊號
誰來救救我的家,我的家快要不行了
老師們,你有聽到嗎?我以前沒有聽到
因為我壓根不知道甚麼替罪羔羊
我只看到一個行為不良的"壞學生"
但即使我知道他可能是替罪羔羊
不了解他的生活細節我也很難相信他是替罪羊
因為我們人,大多只相信自己看得見的
例如我們看見學生有不良行為,我們相信他是"壞學生"
當我們能夠透過細節看到他在家裡的無可奈何
才會相信他真的是替罪羊
但是一個家裡有多少替罪羊?
很多時候,不只一個,家庭裡的成員
多多少少,都在承受著不同程度的痛苦
例如上面我提到的家庭
媽媽、三個孩子、兩個長輩
感覺都是某種程度的替罪羊
家庭網絡中這種綿綿密密的交織
讓我們理解孩子今天有這樣的行為
背後有許許多多的原因,便不會把全部的錯歸咎於學生一人
一定要做到這樣,我們才不會對學生升起厭煩的感覺
這才是真正的同理
正因為這種綿密交織的家庭網絡
讓我們在處理家庭問題的時候
會感覺好像掉入一個大坑
一不小心爬不出來,可能會淹死在裏頭
所以,想要進入的老師們需要有一些心理準備
這是一個長期又有些辛苦的學習歷程
說辛苦,主要不是身體上的辛苦
而是要調整自己內在狀態的辛苦
這個時候,一個有經驗的督導,能給我們很大的幫助
讓我們能夠安心且勇敢的往前走下去